Corretores de forex não-fifo

Regra FIFO NFA para FOREX.

Como você está ciente, a NFA fez uma nova regra que proíbe que os Membros do Negociador de Forex registrados transportem posições de compensação no final do dia ("no-hedging"). A regra também exigirá que todas as posições sejam compensadas na ordem em que foram abertas a partir de 1º de agosto, também conhecido como 'First In First Out' (FIFO). Houve ampla especulação entre os grupos de comércio e, mais especificamente, os corretores de divisas não regulamentados no exterior do que essas mudanças podem trazer, para clientes e consultores especializados. Abaixo está um gerado pelo NFA para cada um de seus Membros, assegurando que, de fato, não é o interesse do NFA eliminar ferramentas vitais de gerenciamento de riscos, como Stop Loss e Take Profit. Além disso, eles disciplinarão qualquer Membro que esteja enganando os investidores com informações falsas. É da opinião da PFGBEST e da NFA que os clientes possam continuar a usar esses tipos de pedidos como meio de gerenciamento de riscos.

A regra "No-Hedging" está em vigor desde 15 de maio, e como muitos de vocês podem atestar a implementação desta regra pela PFGBEST afetou muito as estratégias do cliente. A implementação da regra FIFO, por outro lado, provavelmente causará que a maioria dos FDM Regulados NFA mudem a maneira como sua plataforma MetaTrader 4 opera porque o Backoffice MT4 não possui a flexibilidade para compensar as posições de uma forma FIFO conforme exigido pelo NFA e retém todas as ordens funcionalidade. Houve festas que propagaram o medo dos investidores sobre "não poder usar as ordens Stop Loss and Take Profit". O BEST Direct MT4 e o PFGBEST tomaram uma decisão há 1 ano e meio, quando começamos a integrar nosso ambiente de processamento direto ao nosso Backoffice proprietário. Isso nos permitirá cumprir os regulamentos e continuar oferecendo BEST Direct MT4 na capacidade que fazemos hoje. Os clientes poderão continuar a usar seus consultores especializados e estratégias de negociação sem precisar fazer ajustes. As ordens Stop Loss e Take Profit serão totalmente funcionais, incluindo o Trailing Stops.

O PFGBEST realizará Webinars para educar clientes sobre o processo que estará no lugar em nosso Backoffice. Sinta-se à vontade para se juntar a nós para entender completamente como o PFGBEST está se aproximando desse problema. Os clientes da PFG serão notificados pelos seus corretores e por todos os próximos webinars instrucionais. Estamos ansiosos para continuar a oferecer o MT4 em uma capacidade que ofereça aos clientes ferramentas para se manterem bem sucedidas dentro de um rigoroso ambiente regulatório dos EUA.

Para: FDM de membros NFA.

Re: Comunicação com o público relativo à norma de conformidade NFA 2-43.

A NFA tomou conhecimento de entradas falsas ou enganosas de blog e e-mails aos clientes afirmando ou implicando que o NFA proibiu parar pedidos e limitar pedidos. Como você sabe, a Norma de Conformidade 2-43 (b) não proíbe qualquer tipo de ordem, mas simplesmente exige que as paradas executadas e as ordens de limite de compensação sejam aplicadas à posição aberta mais antiga ou, na direção do cliente, ao tamanho mais antigo aberto posição.

Certifique-se de que nem seus funcionários, nem empresas ou indivíduos que introduzam negócios forex ou gerenciem contas de divisas levadas por sua empresa estão espalhando informações enganosas sobre o efeito da Regra de Conformidade 2-43. Como você está ciente, de acordo com a Norma de Conformidade NFA 2-36 (d), um FDM está sujeito a disciplina para as atividades de pessoas que solicitam, apresentam ou gerenciam contas de clientes. Portanto, a NFA não hesitará em apresentar uma ação de execução contra qualquer FDM com um introdutor ou gerente de conta que inicie, espalha ou condone declarações que transmitem informações falsas.

As Metaquotes terão uma correção para a plataforma MT4 para torná-lo compatível com os regulamentos FIFO. O que provavelmente é mais preocupante para os usuários do MT4 é como isso afetará a EA. Mesmo que a plataforma MT4 seja capaz de fechar posições com base em FIFO, ainda irá quebrar EA que comercialize vários lotes para um símbolo e precisará ser re-codificado.

Eu concordo que as regras da NFA enviaram todos os que estão se mexendo, mas a correção que foi feita na PFG permite que as EAs funcionem corretamente enquanto ainda estão sendo compatíveis.

O que a NFA fez é absolutamente ridículo. Em que fundamentos eles tomaram a decisão de aplicar a regra do No-Hedging. Eu simplesmente não entendi. Esta é uma das ações regulatórias desnecessárias que definitivamente tornará a vida dos comerciantes mais miserável, para não mencionar que vai quebrar o padrão das plataformas de negociação forex e, em última instância, desperdiçará horas em horas de tempo precioso trabalhando em torno desta limitação.

A história No-SL e No-Limit-Order é satírica, os meninos NFA devem ter sabido disso. Não é bom dizer que os cartazes estavam sendo sarcásticos. Aponta a ratificação descuidada da NFA, sem estudos e explicações adequados. Não há dúvida de que a capacidade de manter várias posições de direção diferente é uma das principais qualidades de negociação. Não é menos importante do que a funcionalidade de uma ordem stop-loss ou de uma ordem limite. Como NFA pode passar tal regra é sem palavras.

Eu adoraria algumas respostas daqueles que escreveram essa regra sem sentido.

A NFA avaliou rigorosamente as implicações desta regra de No-Hedge? Como um comerciante gerenciará uma diversidade de sistemas múltiplos usados ​​simultaneamente em uma conta? Como um comerciante saberá qual posição é a de um determinado sistema (s)? Depois de abrir e fechar várias posições longas e curtas a diferentes preços em diferentes tamanhos de lotes de contrato, como um comerciante manterá as faixas das mudanças quando tudo o que ele vê é uma única posição aberta a um preço médio com um tamanho de 3.78 lotes intrigante? É sugerido que uma conta deve trocar apenas um sistema único e que um comerciante deve abrir muitas outras contas para acomodar a diversidade de sua carteira de sistemas? Por último, mas não menos importante, é um pouco demasiado totalitário para forçar todos os comerciantes a se adequarem à sua lógica estreita?

Eu também gostaria de ouvir alguns esclarecimentos sobre o alcance desta regra. Esta regra afeta a execução real de ordens no nível interbancário, no nível do intermediário, no nível de apresentação ou em todos os níveis?

Alguns corretores, como o FXDD, exploraram esta lacuna e alegaram ter trabalhado em torno desta questão, aplicando mudanças em seu sistema interno, que pode ser a execução de ordens no nível interbancário, de modo que os comerciantes finais nunca notarão nada na negociação plataforma. Assim, as posições que apresentam na plataforma FXDD são representações virtuais de uma posição consolidada. Esta exploração me parece justa.

Se a NFA se opuser a essa lacuna, sugiro que as plataformas de negociação forex encadecam a palavra "virtual" antes do "comércio", "ordem" e "posição"; portanto, "posição virtual", etc. Bem, se isso não funcionar, eles podem querer inventar alguns termos novos como 'poção' (não sic) para uso no lugar de 'posição'.

Os FDMs podem enviar um protesto ou algo de volta ao NFA? Este órgão regulador está agora se tornando um robô comunista rogue como aqueles em 'I, Robot'. Os comerciantes precisam de sua proteção, NFA, mas não esse tipo de tratamento!

As Metaquotes terão uma correção para a plataforma MT4 para torná-lo compatível com os regulamentos FIFO. O que provavelmente é mais preocupante para os usuários do MT4 é como isso afetará a EA. Mesmo que a plataforma MT4 seja capaz de fechar posições com base em FIFO, ainda irá quebrar EA que comercialize vários lotes para um símbolo e precisará ser re-codificado.

Ao contrário de muitos NDA registrados FDM oferecendo MT4, PFGBEST não depende das técnicas Backoffice do sistema MetaTrader4. Devido a isso, a PFG é capaz de suportar as múltiplas posições de negociação da EA por símbolo. O PFGBEST será capaz de suportar todas as EA's em um ambiente de compensação FIFO regulamentado. 1 de agosto de 2009.

O que a NFA fez é absolutamente ridículo. Em que fundamentos eles tomaram a decisão de aplicar a regra do No-Hedging. Eu simplesmente não entendi. Esta é uma das ações regulatórias desnecessárias que definitivamente tornará a vida dos comerciantes mais miserável, para não mencionar que vai quebrar o padrão das plataformas de negociação forex e, em última instância, desperdiçará horas em horas de tempo precioso trabalhando em torno desta limitação. A história No-SL e No-Limit-Order é satírica, os meninos NFA devem ter sabido disso. Não é bom dizer que os cartazes estavam sendo sarcásticos. Aponta a ratificação descuidada da NFA, sem estudos e explicações adequados. Não há dúvida de que a capacidade de manter várias posições de direção diferente é uma das principais qualidades de negociação. Não é menos importante do que a funcionalidade de uma ordem stop-loss ou de uma ordem limite. Como NFA pode passar tal regra é sem palavras. Eu adoraria algumas respostas daqueles que escreveram essa regra sem sentido. A NFA avaliou rigorosamente as implicações desta regra de No-Hedge? Como um comerciante gerenciará uma diversidade de sistemas múltiplos usados ​​simultaneamente em uma conta? Como um comerciante saberá qual posição é a de um determinado sistema (s)? Depois de abrir e fechar várias posições longas e curtas a diferentes preços em diferentes tamanhos de lotes de contrato, como um comerciante manterá as faixas das mudanças quando tudo o que ele vê é uma única posição aberta a um preço médio com um tamanho de 3.78 lotes intrigante? É sugerido que uma conta deve trocar apenas um sistema único e que um comerciante deve abrir muitas outras contas para acomodar a diversidade de sua carteira de sistemas? Por último, mas não menos importante, é um pouco demasiado totalitário para forçar todos os comerciantes a se adequarem à sua lógica estreita? Os FDMs podem enviar um protesto ou algo de volta ao NFA? Este órgão regulador está agora se tornando um robô comunista rogue como aqueles em 'I, Robot'. Os comerciantes precisam de sua proteção, NFA, mas não esse tipo de tratamento!

Pelo menos PFGBEST e tenho certeza de que os outros se contataram com o NFA e expressaram desagrado ... No entanto, isso parece mais os ventos da mudança.

Por favor, note que, no Japão, a Agência de Serviços Financeiros restringiu a negociação especulativa, limitando a alavancagem em 50 vezes o montante do principal dinheiro comprometido e, no início de 2010, reduzirá isso para 25 vezes o valor do dinheiro do prêmio. Assim, os bancos no Japão estão impedindo a negociação especulativa. A Inglaterra poderia ser a próxima agora em que os EUA estiveram reinados? Eu por uma hora para mercado livre e especulação, mas eu também tenho que jogar de acordo com as regras.

Aqui está a declaração oficial que mostra como o PFGBEST lida com o FIFO na plataforma MT4. Se você quiser experimentar, você pode obter uma demo na plataforma de negociação PFGBestDirect - ECN MT4.

Atualização de regras FIFO - BESTDirect MT4.

Como você pode estar ciente, a NFA fez uma nova regra que proíbe que os negociantes de Forex registrados como o PFGBEST tenham posições de compensação no final do dia ("no-shingging"). A regra também exigirá que todas as posições sejam compensadas na ordem em que foram abertas a partir de 1º de agosto, também conhecido como 'First In First Out' (FIFO). Houve ampla especulação entre os grupos comerciais e os clientes, o que essas mudanças podem trazer, para o BESTDirect MT4.

Nós passamos os últimos dois meses falando com o NFA sobre essas próximas mudanças e estamos felizes em anunciar que continuaremos oferecendo BEST Direct MT4 frontend sem quaisquer alterações. As mudanças que serão feitas serão no nosso Backoffice. Como você sabe, o PFGBEST não depende do MetaTrader 4 Backoffice. Declarações de registro são geradas para seus clientes do nosso Backoffice proprietário. Isso nos permite cumprir as novas restrições FIFO e continuar a oferecer o BEST Direct MT4 com a mesma funcionalidade disponível hoje. Os clientes terão a capacidade de colocar as ordens Stop Loss e Take Profit como desejarem. Quando estas ordens são executadas, o PFGBEST irá processá-las FIFO em nosso Backoffice e permitir que a plataforma seja compensada condicionalmente. Abaixo está um exemplo de como as seguintes transações aparecerão em ambos os ambientes.

Plataforma BESTDirect MT4.

Cliente compra 1,0 Lote (100,000) EUR / USD 1,3500 (Pedido nº 1)

O Cliente Modifica o Pedido nº 1; S / L (1.3400) e T / P (1.3600)

Cliente compra 1,0 Lote (100,000) EUR / USD 1,3510 (Pedido nº 2)

O Cliente Modifica a Ordem # 2; S / L (1.3450) e T / P (1.3550)

T / P para a Ordem # 2 é executado, a Ordem # 2 é compensada.

T / P para o Pedido # 1 é executado, a Ordem # 1 é compensada.

Cliente compra 100.000 EUR / USD 1.3500.

Cliente compra 100.000 EUR / USD 1.3510.

Cliente vende 100.000 EUR / USD 1.3550.

Compre 1.3500 (O Pedido # 1 é deslocado com Sell 1.3550.

Clientes vendem 100.000 EURUSD 1.3600.

Comprar 1.3550 é deslocado com Sell 1.3600.

Neste exemplo, o cliente é capaz de gerenciar posições usando a funcionalidade da plataforma. As ordens são compensadas de forma FIFO no Backoffice.

A regra "No-Hedging" está em vigor desde 15 de maio, e muitos de vocês e seus clientes podem atestar a implementação desta regra pela PFGBEST afetou pouco as estratégias MT4. A implementação da regra FIFO, por outro lado, provavelmente causará que a maioria dos FDM Regulados NFA mudem a maneira como sua plataforma MetaTrader 4 opera porque o Backoffice MT4 não possui a flexibilidade para compensar as posições de uma forma FIFO conforme exigido pelo NFA e retém todas as ordens funcionalidade. É aqui que nossos grupos de vendas terão uma vantagem distinta sobre a concorrência. BEST Direct MT4 e PFGBEST tomaram uma decisão 1 1/2 anos atrás, quando começamos a integrar o nosso ambiente de processamento direto ao nosso Backoffice proprietário. Isso nos permitirá cumprir os regulamentos e continuar oferecendo BEST Direct MT4 na capacidade que fazemos hoje. Os clientes poderão continuar a usar seus consultores especializados e estratégias de negociação sem precisar fazer ajustes. Stop Loss e T ake Os pedidos de lucro serão totalmente funcionais, incluindo o Trailing Stops.

O PFGBEST realizará Webinars para educar clientes sobre o processo que estará no lugar em nosso Backoffice. Nós também estaremos segurando webinars especificamente para nossos Brokers de Introdução. Sinta-se à vontade para se juntar a nós para entender completamente como o PFGBEST está se aproximando desse problema. Nós notificaremos seus clientes através do anúncio, bem como as próximas datas para webinars. Estamos ansiosos para continuar a oferecer MT4 em uma capacidade que dê aos nossos grupos de vendas e seus clientes as ferramentas para continuar sendo bem sucedidas dentro de um rigoroso ambiente regulatório dos EUA.

Interbank FX tem boas notícias para nossos clientes! Nós anunciamos a conformidade com a nova regra FIFO NFA, mantendo todas as funcionalidades da ordem da plataforma MT4, incluindo consultores especializados, permitindo flexibilidade na sua negociação. Todd Crosland, Presidente e Presidente da Interbank FX, & # 8220; Certos concorrentes dos EUA decidiram que a solução deles para as novas regras FIFO é mover seus clientes no exterior, em vez de serem compatíveis. # 8221; Nós criamos uma solução perfeita, veja a história completa aqui: Interbank FX anuncia conformidade com a nova regra FIFO NFA, mantendo toda a funcionalidade da ordem da plataforma, incluindo consultores especializados.

FAQ: FIFO no mercado Forex.

No início desta semana, o corretor forex Oanda anunciou que, a partir de 30 de maio de 2011, terão as regras de comércio FIFO implementadas em todas as suas plataformas. O que diabos é FIFO e como isso afeta comerciantes como você e eu?

O que significa FIFO?

FIFO significa "primeiro em primeiro lugar". É uma política de negociação forex que está em conformidade com os regulamentos estabelecidos pela National Futures Association (NFA).

O que significa FIFO na negociação forex de varejo?

Como o próprio nome indica, sob a política FIFO, um comerciante é obrigado a fechar os negócios mais antigos primeiro no caso de várias negociações abertas no mesmo par e do mesmo tamanho. Primeiro, primeiro, brah!

Em quais corretores o FIFO se aplica?

As chances são de que, se o seu corretor cai sob a regulamentação da NFA, como a Oanda, você é afetado por isso. Na verdade, o FIFO já é amplamente utilizado por ações e plataformas de futuros, mas é apenas recentemente que as plataformas de divisas passaram a adotá-lo (agosto de 2010).

Como o FIFO funciona em nossa negociação?

Penso que é melhor explicar como o FIFO funciona através de um exemplo. Digamos que você deseja negociar GBP / USD usando uma estratégia de escala. Você insere três posições longas em GBP / USD em horários diferentes e níveis de entrada diferentes.

Posição 1: Comprou GBP / USD 100.000 unidades em 1.6200 inscritas em 1 de junho.

Posição 2: Comprou GBP / USD 100.000 unidades em 1.6300 inserido em 2 de junho.

Posição 3: Comprou GBP / USD 100.000 unidades em 1.6400 inserido em 3 de junho.

Posição total: 300.000 unidades em GBP / USD.

Agora, digamos que o GBP / USD voltou para 1.6300 em 4 de junho e você queria fechar 100.000 unidades de sua posição geral, mais especificamente a segunda posição aberta em 1.6300. A plataforma do seu corretor não lhe permitirá.

Sob FIFO, o corretor deve vender as primeiras 100.000 unidades que você comprou em 1.6200 porque foi aberta primeiro. Se você decidir vender 100.000 unidades, você acabaria com as posições 2 e 3 na sua conta de negociação.

E se você tiver vários negócios, mas tamanhos de posição diferentes?

Vamos dar uma olhada em um exemplo um pouco diferente para explicar quais ações você pode ou não pode aceitar nesse cenário. Dê uma olhada na nossa nova posição de exemplo abaixo.

Posição 1: Comprou GBP / USD 100.000 unidades em 1.6200 inscritas em 1 de junho.

Posição 2: Comprou GBP / USD 75,000 unidades em 1,6300 entrou em 2 de junho.

Posição 3: Comprou GBP / USD 100.000 unidades em 1.6400 inserido em 3 de junho.

Posição 4: Comprou GBP / USD 25.000 unidades em 1.6400 inserido em 4 de junho.

Posição total: 300.000 unidades por GBP / USD.

Se você quisesse fechar 25 mil unidades com uma ordem de mercado, 25 mil unidades serão retiradas da Posição 1 porque é a posição mais antiga.

Se você quisesse fechar 200.000 unidades com uma ordem de mercado, ela passará pelo primeiro com os mais antigos negócios, deixando o seu com 75.000 unidades na Posição 3 e 25.000 unidades na Posição 4.

Se você quisesse fechar a Posição 4 manualmente, você pode porque não há outras posições do mesmo tamanho exato antigo do que a Posição 4. O mesmo se aplica à Posição 2.

A Posição 3 não pode ser fechada antes da Posição 1. Se você tentar fechar a Posição 3, a plataforma informará que a Posição 1 precisa ser fechada primeiro.

Finalmente, a regra FIFO também afeta os corretores que permitem a cobertura ou a abertura de posições opostas no mesmo par de moedas. Por causa da natureza do FIFO, uma nova posição na direção oposta não pode ser estabelecida até que posições anteriores opostas tenham sido eliminadas.

Tudo bem, pessoal! Isso é para minhas breves perguntas frequentes. Se você tiver alguma dúvida, sinta-se à vontade para publicá-la na seção de comentários. Eu responderei o melhor que puder!

O trabalho duro mantém as rugas fora da mente e do espírito. Rubinstein Helen.

O BabyPips ajuda os comerciantes individuais a aprender como negociar o mercado cambial.

Apresentamos as pessoas ao mundo do comércio de moeda e fornecemos conteúdos educacionais para ajudá-los a aprender a se tornarem comerciantes rentáveis. Nós também somos uma comunidade de comerciantes que se apoiam na nossa jornada de negociação diária.

Non-fifo forex brokers. No início desta semana, o corretor forex Oanda anunciou que, a partir de 30 de maio, terá as regras de comércio FIFO implementadas em todas as suas plataformas. O que diabos é FIFO e como isso afeta comerciantes como você e eu? O que significa FIFO? xiguacc FIFO significa primeira entrada, primeiro fora. É uma política de negociação forex.

O melhor FOREX BROKER EXPOSED - Moises Moncibaez.

Non-fifo forex brokers. Todos os regulamentos impostos aos corretores forex nos EUA e comerciantes de varejo, como alavancagem, hedge e regras FIFO, não ajudaram nada (FSA), recebe os residentes dos EUA e da Colúmbia Britânica e fornece-os com a mesma alavancagem e cobertura instalações como residentes não-EUA / BC.

Hedging é uma das estratégias mais inteligentes e difíceis de aplicar na negociação Forex. Hedging liberta você de dependência da direção do mercado, porque com hedging você está negociando as duas maneiras para cima e para baixo, ou comprar e vender. Todos os corretores da Forex atualmente permitem e apoiam a cobertura, exceto os corretores com base nos EUA sobre os quais você pode ler abaixo.

O tipo de plataforma mais conveniente para hedging é aquele que aceita a ordem de pedidos OCO anula a ordem. Com o MT4, no entanto, a cobertura pode ser simplificada com o uso de um consultor especialista. Exemplo de MT4 hedging EA que usa a negociação da rede: Esta nova regra de conformidade b requer que os membros do negociante Forex da FDM compensem posições em uma conta de cliente em uma primeira entrada e saída inicial, proibindo assim uma prática comercial comumente referida como "hedging .

Hedging é uma estratégia usada para minimizar o risco de um movimento de preço reverso contra uma ou várias das suas posições abertas. Agora, no caso de um movimento de preços adversos ou voláteis, uma parcela da perda no lado longo será compensada pelo ganho no curto. No entanto, de acordo com a nova regra da NFA, um comerciante não poderá mais proteger uma posição. Em vez de assumir simultaneamente ambas as posições, ele agora precisará fechar esses 30 lotes. Hedging é visto como uma rede de segurança para muitos comerciantes de Forex.

Se o mercado se mover contra eles, o impacto na conta de negociação será menos severo do que se eles tivessem mantido o cargo não protegido. Outra coisa importante a considerar é que muitos EA de Metatrader estão programados para usar hedge para compensar o risco. Se você estiver usando um desses robôs comerciais, é muito possível que a proibição de hedging aumentará drasticamente o risco de sua EA. Para aqueles que compraram EAs, seria sábio entrar em contato com seu fornecedor de EA para descobrir se qualquer tipo de hedging é usado, e como essa proibição afetará a EA .

Outra razão pela qual o hedging pode ser benéfico, é devido à extrema volatilidade que muitas vezes pode ser encontrada em determinados períodos de negociação. Especificamente, quando quando o mercado abre pela primeira vez no domingo à noite ou durante notícias, os preços podem aumentar drasticamente em qualquer direção.

Pode ser difícil sair de um comércio, pois os spreads tendem a se expandir. Ao colocar uma cobertura antes destes tempos voláteis, você pode reduzir o efeito da volatilidade, pois você tem uma posição em ambas as direções.

Isso pode ser benéfico porque permite que você mantenha suas posições abertas sem o medo de ser impedido. Para continuar a cobertura com corretores regulados pela NFA, um comerciante agora precisa abrir 2 contas com o mesmo ou diferentes corretores. Então, ele será simples Curta um par de moedas em uma conta e Longo em outra conta, portanto, obtendo o mesmo efeito de hedge. O único problema desta vez seria: para os comerciantes que dependem de EAs que usam hedge forte e não querem mudar as táticas de negociação, também há uma opção para considerar um corretor, que não está regulamentado com a NFA, ou simplesmente um corretor fora NOS.

Hedging permitiu que Scalping permitiu. Nós temos o GCI Financial na nossa principal pesquisa de corretores. É também na lista atual de corretores de hedge. Ok, pessoal, eu leio tudo isso, vejo tudo isso, e ainda porque sou novo, tenho uma pergunta séria ... Heh, eu fiz bem na demo e não deveria ter feito isso porque agora estou com medo de ir ao vivo ... Go Markets é um dos corretores mais antigos e bem conhecidos da indústria Forex. Os corretores que realmente têm muitos clientes terão muitas revisões on-line, e também um maior volume de críticas negativas com uma certa porcentagem de revisões sendo enviadas por comerciantes novatos.

Por outro lado, os corretores que têm uma pequena base de clientes podem ter opiniões total em vários sites, sendo a maioria dessas avaliações geralmente neutras ou positivas. Nós tentamos abordar esta questão sobre os comentários do corretor em "Escolhendo um corretor: Etapa 4 Leia comentários sobre corretores selecionados" http: cabe a você nesta fase avaliar avaliações e ver se eles contêm informações essenciais sobre as condições comerciais do corretor .

Nossa missão é coletar e fornecer dados precisos sobre corretores, para que os comerciantes possam facilmente escolher e comparar corretores. Eu encontrei muitos comentários negativos sobre a forexarmy sobre mercados. Qual é a sua experiência sobre este corretor. Você tem alguma sugestão? Mas o seu problema, obviamente, é que, ao ser um cidadão dos EUA, você tem que negociar com o corretor dos EUA, a menos que você encontre maneiras de fazê-lo no exterior.

Eu sou um cliente dos EUA, procurando um corretor que ofereça: onde a cobertura é permitida, as condições de cobertura serão as mesmas com todos os corretores. Você precisará olhar para uma combinação de fatores: o CitiFx Pro permite hedging.

Para obter mais informações, tente "CitiFX Pro" na pesquisa: ou você pode usar um bot ou macro criado por imacros, ubot ou zennoposter para que ele entre em uma posição de hedge em sua outra conta com uma boa velocidade de execução. Ter essa configuração em um VPS permitiria uma excelente velocidade de execução. Nesse caso, você precisa construir sua estratégia e suas habilidades Pls fazem uma mudança nas próximas eleições. O FBS está na lista de corretores de títulos, mas o terminal não executa posições de título. A FBS também não é um bom corretor.

Eles são verdadeiros trapaceiros, e eu compro. Eles afirmam ser stp, mas há encadernação, reqoutes, offqoutes são como fabricantes de mercado. É por isso que estou certo de que não são STP. Eles afirmam no site que o hedge é permitido, mas o título não é possível em contas reais, eu tenho que suportar a perda por causa de trapaças.

Até agora, não encontrei que um corretor forex offshore permita que os cidadãos dos EUA abram uma conta. Mesmo os corretores de Forex que supostamente permitem hedge não permitirão que um cidadão dos EUA até abra uma conta com eles. O que devemos fazer? O site ForexHoster parece ser um serviço de assinatura de software. Bem-vindo à experiência da Broker Search em um novo nível!

Corretores de Forex que permitem Hedging. Experimente a nossa comparação Forex Broker. Eu acho fxpro um corretor bom permitindo hedging e outras ferramentas além de um corretor confiável. Hedging é permitido com ThreeTrades. Seu corretor não informará obviamente, ou ele perderá um cliente: o que isso significa? Eu uso os Mercados da IC, acho que eles são, de longe, o melhor melhor corretor para hedging. Oanda não norte-americano não permite hedge.

Tradefort - sim, eles apoiam a cobertura. Oi, a Tradefort também apoia a cobertura. De acordo com este site, o comércio de microcréditos é oferecido por: Oi, eu sou um cliente dos EUA, procurando um corretor que ofereça: Desculpe, eu não tenho certeza de que eu entendo você. Você pode adicionar alguma informação? Qual o código que está na imagem? Como escolher um corretor Forex? Como se tornar um corretor de Forex?

Apresentando o corretor vs White Label? Margem liga vs níveis de parada? Mercado versus execução instantânea? Nova pesquisa Quantos corretores mudou durante o 1º ano de negociação ao vivo. Fiquei com meu primeiro corretor. Top 10 corretores de Forex Alexa. Quem está online Atualmente, existem 24 convidados online.

Basics Forex vs Binary Options - 2. Os corretores de Forex que permitem Hedging Hedging é uma das estratégias mais inteligentes e difíceis de aplicar na negociação Forex. Procurando comparação avançada de corretores de Forex Forex?

BrokerGuru 4 de abril, BrokerGuru 16 de abril, BrokerGuru 29 de setembro, BrokerGuru 24 de junho, BrokerGuru 18 de junho, BrokerGuru 22 de maio, BrokerGuru 21 de maio, BrokerGuru 7 de março, BrokerGuru 12 de dezembro, BrokerGuru 24 de agosto, BrokerGuru, 21 de junho,

Cobertura sob o novo regulamento NFA: FIFO (primeiro a entrar, primeiro a sair) regra.

A NFA recentemente promulgou a Regra 2-43 (b), que efetivamente elimina a cobertura, forçando os corretores a fechar negócios em uma Primeira Inicialização (FIFO). A NFA adicionou esclarecimentos à regra, afirmando que os clientes podem instruir seu corretor a definir posições como tamanho.

Alguns comerciantes expressaram preocupação de que a regra impactará negativamente sua negociação fora da limitação óbvia em hedging. A posição do autor é que o FIFO irá adicionar uma camada de complexidade, mas não deve afetar negativamente os retornos de um comerciante.

O Comércio de Estratégias Múltiplas (Operações na mesma direção):

Não é incomum que os comerciantes se envolvam em múltiplas estratégias dentro da mesma conta; À primeira vista, a regra parece dificultar qualquer estratégia em que o comércio tenha sido aberto primeiro. Após uma inspeção mais próxima, esse não é o caso.

Amostra EUR / USD Trades: (Os preços são hipotéticos)

Amostra # 1 - Pre FIFO.

Trade # 1 Long Term Strategy (Long Trade)

Estratégia de Curto Prazo do Comércio # 2 (Long Trade)

Neste exemplo, o Comércio # 2 atinge sua parada antes que o Comércio # 1 atinja seu limite. Antes da parada FIFO Trade # 2 em 1.4250 seria aplicado diretamente ao Trade # 2.

Trade # 2 Net P / L é:

1.4250 - 1.4350 = -0.0100 (-100 Pips)

O Trade # 1 passa a atingir seu limite em 1.4500.

Trade # 1 Net P / L é:

1.4500 - 1.4287 = 0.0213 (213 Pips)

O P / L total de ambas as posições é de 113 Pips.

Trade # 1 Long Term Strategy (Long Trade)

Estratégia de Curto Prazo do Comércio # 2 (Long Trade)

Neste exemplo, o Trade # 2 atinge sua parada antes do Trade # 1 atingir seu limite. De acordo com a FIFO, o Comércio # 1 deve ser fechado primeiro.

Trade # 1 Net P / L é:

1.4250 - 1.4287 = -0.0037 (-37 Pips)

Dependendo de como os corretores lidam com as ordens restantes de parada e limite, isso efetivamente deixará o Comércio # 2 com seu limite original, mas o Stop do Comércio # 1. * O Limite do Comércio # 1 também pode estar no limbo aqui.

Neste ponto, os comerciantes agora devem olhar para o Comércio # 2 como um substituto para o Comércio # 1 (O Comércio # 1 tornou-se o Comércio # 2 quando a parada do Comércio # 2 foi atingida). Se o Comércio # 2 for autorizado a substituir o Comércio # 1 e atingir seu limite, como na Amostra nº 1, P / L é o seguinte.

Trade # 2 Net P / L é:

1.4500 - 1.4350 = 0.0150 (150 Pips)

O P / L total de ambas as posições é de 113 Pips.

Para que isso funcione, os comerciantes DEVEM remover o Limite de Comércio # 2 original de 1.4475, caso contrário, eles verão níveis de Lucro Líquido inferiores à soma da configuração comercial original (Pré-FIFO).

Uma vez que os comerciantes trabalhem através desta amostra um par de vezes, a aplicação de troca de negócios será óbvia e a implementação deve ser relativamente simples.

* Verifique com seu corretor como as paradas serão tratadas em sua plataforma. A nova regra afetará o OCO (um cancela outro) e os comerciantes não devem assumir como as paradas e os limites restantes serão aplicados. O aplicativo pode variar de corretor para intermediário.

Duplicando o Hedge.

A posição da NFA em relação à cobertura é que ela não oferece nenhum benefício econômico; Esta é também a posição dos autores. A nova regra FIFO elimina a capacidade de um comerciante para proteger posições, o que tem um impacto secundário de evitar que um comerciante use múltiplas estratégias dentro da mesma conta.

Apesar das limitações, os comerciantes podem efetivamente duplicar uma estratégia de hedge e / ou múltiplas estratégias em uma única conta simplesmente se tornando neutro (sem posições abertas) sempre que seu modelo sinaliza uma cobertura ou uma nova posição adversa é necessária.

Nas amostras abaixo, analisamos o impacto de uma posição aberta em uma hipotética conta de US $ 100.000. Pips vencidos ou perdidos são assumidos no valor de dez dólares por pip. A posição inicial é assumida como uma entrada Long EUR / USD, não é feito nenhum ajuste por impacto transacional (spread).

Amostra nº 1 - Linha de base: as operações não são cobertas e a posição é deixada aberta através do saldo da ação de preço.

Amostra # 2 - Coberta: as operações são cobertas no final da amostra de ação do preço.

Amostra nº 3 - Neutro: os negócios são fechados quando uma cobertura ou posição adversa é necessária.

Quando o modelo de um comerciante sinalizaria o fim de uma posição de hedge ou oposição, eles simplesmente voltariam a entrar no mercado ao preço atual. Deve-se notar que essa abordagem não induz com maiores custos de transação e, de fato, pode reduzir impactos de roll-over que tendem a favorecer o corretor.

Qualquer opção alternativa para os comerciantes que desejam continuar a cobertura com o corretor regulado pela NFA?

Sim, exige abrir 2 contas com o mesmo corretor ou dois corretores diferentes. Desta forma, os comerciantes poderão vender moedas em uma conta e, simultaneamente, comprar moedas em outra, alcançando o mesmo efeito de hedge.

Há um fator a ter em mente: os comerciantes precisariam monitorar a saúde de ambas as contas de negociação e transferir fundos no tempo, desde uma conta crescente até diminuir os lucros e perdas e evitar chamadas de margem.

Tem sido um pesadelo desde que esta chamada Dodd-Frank foi assinada. Embora as intenções tenham sido provavelmente legítimas, tais noções que o governo quer evitar que você se machuque como investidor / comerciante são absurdas. Afinal, o irmão mais velho sabe o que é melhor para você, certo?

Enquanto o FIFO pode trabalhar em escadas rolantes tradicionais que exigem uma transição ordenada do ponto "A" para o ponto "B" - mas na realidade, os mercados funcionam mais como elevadores indo para cima e para baixo, é verdade? Esta regra só deve ser imposta aos edifícios governamentais com mais de 20 andares onde pertence e não nos mercados de capitais. Espero que o presidente Trump revogue pelo menos essa parte desta regra flagrante.

Somente os chamados "corretores regulados", adoram essa regra de alavancagem máxima de 50: 1 e dirão que os "profissionais reais" não se queixariam. No entanto, na realidade, isso é apenas uma estratagema para forçar os investidores a enviarem inicialmente mais dinheiro aos corretores. Os ricos ficam mais ricos enquanto o investidor varejista paga as taxas, então os grandes podem negociar por você. Ei, é melhor do que o CD do banco, certo?

A regra de não hedging apenas torna muito mais fácil para os corretores arrancarem sua perda de parada. Os corretores dirão que um trabalho em torno da abertura de 2 contas para que sua estratégia possa funcionar em diferentes prazos. Basta enviar mais dinheiro. Então, se sua estratégia comprar a partir de um sinal na tabela de 4 horas e vende no gráfico diário, mas apenas se você é rico o suficiente para ter várias contas.

Os problemas com a abertura de uma conta fx no exterior são que a maioria deles não oferece cc e isso é assustador porque os bancos não oferecem comércio eletrônico ou conta comercial para negócios que não são considerados qualificados. / Verificado / financeiramente som. Alguns também aceitam cc da UE.

Todos devemos reunir e apresentar uma ação judicial contra a NFA, já que a NFA não é mais do que uma MAFIA.

Se alguém conhece um corretor que nos aceita cc. me agrade.

Muito obrigado.

NFA = "ASSOCIAÇÃO FOREX NON SENSE"

Por favor, faça algo para recuperar esta regra. Obter o forex revertido.

comerciante.

O ATC e o FXDD permitem que o Metatrader 4 execute EA mais antiga que se ajude com uma solução Back office. Estou à procura de outros corretores que fazem isso.

Além disso, o problema com as copiadoras comerciais do comerciante profissional fora dos EUA que cercam.

BrokerGuru.

A regra FIFO se aplica a todos os corretores de Forex nos Estados Unidos.

Uma vez que os cidadãos dos EUA têm permissão para abrir contas de Forex apenas com corretores dos EUA (de acordo com as regras da NFA), sim, você pode dizer que a regra FIFO é para pessoas nos EUA.

Estas regras são feitas para pple nos EUA.

O escritor deste artigo é um idiota. As novas regras paralisaram minha negociação forex. Eles reduziram meus lucros em 65%. Acredito que eles também são inconstitucionais em nossa suposta sociedade "livre". Digamos que você compre um carro e depois compre outro carro exatamente o mesmo, um mês depois. Você não considera que é ridículo que o governo lhe diga que você tem que vender primeiro o primeiro carro, antes de "permitir" você vender o carro que comprou em segundo lugar. Eles não têm o direito de fazer isso. Você não está machucando ninguém. As novas regras são ilegais e inconstitucionais em uma suposta sociedade livre.

Se você quiser Hedge no MT5, tenha 2 terminais de clientes em 2 nomes de família, configure ambos com pedidos pendentes, 1 terminal comprará o outro será vendido.

Isso me irrita tanto. Torna-se cada vez mais difícil fazer um lucro fazendo qualquer coisa nos EUA. Agora estou empenhada em renunciar à minha cidadania dos EUA e mudar para o exterior, para que eu possa ganhar a vida na negociação, não vou fazer isso imediatamente, mas olhe para isso primeiro para ver a melhor maneira.

Uma vez, eu posso abrir um corp em um país livre de impostos, como as Ilhas Cayman. Então eu posso fazer lucros de meus lucros dos EUA isentos de impostos, legalmente. Por que, por pouco, as pessoas sabem, mas os estrangeiros não são tributados nos lucros obtidos nos EUA pelos EUA. Eu não estou falando sobre assalariados de cartão verde, estou falando sobre investimentos estrangeiros nos EUA.

Como todos disseram, essa pessoa não considera as comissões nem o impacto da complexidade. Eu acho que esse cara também foi pago para escrever este artigo.

Este mundo é tão assustador, como os governos e os super-ricos que os controlam usaram a tecnologia informática para elaborar esses regulamentos para rastrear tudo o que fazemos e extraímos o máximo possível.

Agora veja porque o nosso próprio cidadão, como Timothy Mcveigh, está lutando contra os federais. Antes, entretanto, o que ele fazia era coxo, mas agora vejo que é uma guerra para a verdadeira vida, a liberdade e a busca da felicidade. Vai piorar ainda antes de melhorar.

Anos atrás, troquei moedas e estava pensando em abrir uma conta novamente quando notei que essas regras "FIFO" foram implementadas. Como cidadão dos EUA, ABSOLUTAMENTE NENHUMA MANEIRA eu abriria uma conta tendo que aderir a essas regras FIFO para que minha empresa tenha sido perdida. Eu me pergunto quantos outros se sentem do mesmo jeito que eu. Se alguém lá fora tiver uma solução para se locomover em regras FIFO entre em contato comigo em [& # 160; protected]

Muitos auto-professos "comerciantes profissionais" que se anunciam como tais em fóruns e blogs me fazem rir uma e outra vez, eles provam que não são comerciantes profissionais. Se fossem comerciantes profissionais, especialmente profissionais e muito lucrativos, eles esbarrariam nas decisões da NFA. Os comerciantes profissionais devem negociar as oportunidades ao invés de se sentar em uma posição aberta e deixá-lo andar por 2 semanas ou mais. Se é assim que você troca, sim, então acho que o FIFO é ótimo. Mas é uma merda para comerciantes profissionais que são e foram muito rentáveis ​​e eficientes. Eles junto comigo, oportunidades comerciais. E as oportunidades se apresentam em vários momentos. minuto a minuto e segundos a segundos. Agora, os corretores irão lidar com as regras FIFO de forma diferente, mas os scalpers agora estabelecerão endereços offshore e irão lá em vez de tentar lidar com corretores com base nos EUA e NFA. Eu ainda estou chocado e consternado por que tantos traders assim chamados de experientes não entendam o que realmente é hedging.

Os reguladores dos EUA impulsionaram os investidores para o exterior novamente.

A próxima coisa será um imposto especial adicional sobre os lucros feitos a partir de negociações de divisas para comerciantes individuais dos EUA.

TRADER --- não rir, porque o imposto está sendo enviado para a votação quando eu escrevo isso, e sim, os bons comerciantes estão offshore porque não há lugar aqui para eles e sim, foi um acordo entre os corretores e o NFA Mais uma vez, assim como a SEC funciona para os criadores de mercado e não para os comerciantes de varejo.

Você acabou de acertar o prego diretamente na cabeça e difícil!

Eu devo discordar fortemente com o autor em sua posição de hedge segurando NO vantagem, embora eu gostaria de referir a negociação que eu falo ser COUNTER TRADING - todos nós temos visto um preço avançando em direção a um ponto de TP mais definitivo, mas de Enquanto isso, o preço pára de se mover e começa a cair, permitindo a média de sua posição ou, na verdade, TOMANDO o curto comércio.

Agora eu faço as duas e as regras atuais nos EUA (mas, felizmente, não com os suíços) impedem que ---- COBERTURA, por si só, embora controle a margem de forma positiva, é o método de negociação menos favorável, baseado em "adivinhar" como é, e NÃO sabendo, e não tenho sentimentos reais a respeito disso, mas para eliminar a vantagem de negociar em uma conta (se você tiver um longo e um curto, a margem nunca se move) e a VELOCIDADE de poder entrar no comércio, opor-se a encontrar a plataforma de negociação correta, lembrando o que você pretende fazer e depois ter que ir para a outra plataforma de negociação para agora entrar no comércio longo "promediado" é uma dor real na maximus glutimous!

Então, sendo uma pessoa simples que acumula um número muito decente de pips em um dia, os suíços me impressionam como permanecendo fiel à sua herança nacional, e isso não é chocolate ou relógios de culinária --- é DINHEIRO!

Talvez os recém-chegados não precisem da capacidade de contrariar o comércio, se movem muito rápido e trocam os gráficos de 30 segundos, mas qualquer título de escalador para um mínimo de 600 pips por dia deve ter essa habilidade.

Aproveite e troque bem.

Quase parece que os grandes corretores e bancos pagaram a NFA para aprovar o regulamento.

Em seguida, pagou os desenvolvedores do MT4 para tornar impossível a negociação estratégica no MT5.

Todos os corretores regulados pela NFA terão que usar o MT5.

Bem, acho que há uma coisa a dizer sobre isso.

Os reguladores dos EUA impulsionaram os investidores para o exterior novamente.

A próxima coisa será um imposto especial adicional sobre os lucros feitos a partir de negociações de divisas para comerciantes individuais dos EUA.

O que todos os traders de Forex experientes sabem é que constantemente ter que sair e voltar a entrar em negociações na mesma direção é dispendioso, tanto em termos de perda de spread quanto de comissão. (E se você não está pagando comissão, mas usando um lucro de spread, ou seja, corretor de "bookie", você não é um comerciante experiente.) A análise acima não leva em consideração spreads ou comissões. As regras da NFA agora tornam o seu custo de negociação mais alto. Diga que há uma longa e longa tendência, e você está no Comércio # 1. Mas você detecta uma virada potencial. Se você apenas mantém sua negociação longa, e se cobre bem, e sua cobertura pára, então suas posições longas apenas continuam. Isso é apenas duas negociações. Com as novas regras, haveria 3 negociações. Adicionalmente, você já espalhou a perda agora, para o comércio adicional de reentrada. Em resumo, a regra NFA FIFO assume um modelo de negociação ideal, onde não há comissões e spreads, e esse não é o mundo real da negociação. Comissões e spreads MATE SEU LUCRO se você tiver que entrar / sair / reintroduzir boas negociações.

Para os usuários de MT4 que ainda não o conhecem: A nova plataforma MetaTrader 5 permite apenas uma posição em um par de moedas específico e é um completo compatível com FIFO NFA. O MT5 sempre fechará as negociações mais antigas primeiro - as estratégias de posições múltiplas não serão mais possíveis. Isso não é aceitável para mim e mesmo que eu acostumei a MT4 e sejam indicadores personalizados e ajudantes que eu escrevi, eu vou ter que mudar para um corretor que oferece uma plataforma, onde eu posso gerenciar meus negócios como eu preciso. Mesmo meu corretor russo, que não está regulado pela NFA, mudará para o MT5 em breve e me obrigará a aceitar a regra FIFO completamente ridícula ou a encontrar um corretor que permita a negociação de posições múltiplas sem FIFO. Se outros países do mundo adotarem regulamentos similares, então estou fora do negócio porque não poderei decidir livremente o que e quando comprar ou vender. O que não é um regulamento, mas uma violação dos princípios muito básicos do comércio.

Regulamentação injustificada que me está enviando para pesquisar corretores que permitem a cobertura. Eu vou fazer negócios com corretoras não reguladas pela NFA.

O NFA é um regime desagradável que impõe regimentos inúteis sobre nós. Eles podem F-off e deixar-nos em paz, tanto quanto eu estou preocupado. Eles simplesmente estão tentando se livrar dos comerciantes de forex para que os comerciantes do Futires saibam onde está todo o volume real.